Páginas

Mostrando las entradas con la etiqueta opinión. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta opinión. Mostrar todas las entradas

¿Qué celebramos el día de la independencia?

[La] memoria colectiva […] no conserva el pasado,
sino que lo reconstruye con la ayuda de restos
materiales, de ritos, de textos, de las tradiciones
que ese pasado ha dejado, pero también con el
apoyo de los hechos psicológicos y sociales
recientes, es decir, con el presente.❞
Maurice Halbwachs,
Les cadres sociaux de la mémoire, 1925.

Hace poco preguntaba: ¿Tenemos razones para celebrar 200 años de independencia y 100 años del inicio de la revolución?

No sé si tenemos razones para celebrar esas dos fechas. Con toda la violencia y pobreza que ha traído este año, la verdad es que el país no está para festejar. El gobierno está derrochando una cantidad impresionante de dinero para festejar, dinero que podría ser aprovechado en otras cosas mucho más importantes.

La verdad es que amo a mi país, por eso me duele que estemos así. Quiero compartir algo que escribí hace dos años, justamente en estas fechas.

¿Qué celebramos el día de la Independencia? Pues la independencia ¿no? Bueno, analicemos un poco esto.

El 16 de septiembre se conmemora el inicio de la lucha por la independencia de México (y de muchos otros países de América). Se conmemora solo el inicio, gracias a Don José María Morelos y Pavón, que en su texto Sentimientos de la Nación propuso que en esa fecha se festejara cada año lo que se consideraba el momento del inicio de esta gran lucha, tan sólo tres años después de ese hecho, sin saber que desenlace tendría la insurrección. Es más, la rebelión de Hidalgo no duró ni siquiera un año, en 1811 ya estaban muertos él y los insurgentes que lo acompañaron.

La independencia de México frente al gran enemigo: el dominio español. Sin embargo, en ese entonces México no era lo que ahora conocemos como nuestro país; es más, ni siquiera se llamaba México, sino que esta nación era conocida como la Nueva España. Entonces, ¿qué era por lo que los insurgentes peleaban? ¿Qué significaba esta lucha? ¿La independencia de una nación indígena frente a la dominación europea? No. Los pueblos indígenas siguieron y aún siguen oprimidos por nuestra sociedad, no sólo en México, sino en muchas naciones del continente americano, como nos lo recordó el EZLN hace ya 14 años. Hasta el momento los indios siguen igual. Llevan cinco siglos igual, como dice la canción de León Gieco.

Pueblos indígenas que ni siquiera estaban constituidos en una nación, sino que se odiaban unos a otros y que precisamente ese odio fue el que terminó de fraguar la conquista de una nación que no era nación, por una hueste de europeos que ni siquiera representaban lo mejor de una nación, sino que era gente muchas veces sin valor en Europa que venían en busca de las famosas riquezas que se describían en las fabulosas historias acerca de las Indias, con el pretexto de evangelizar a los bárbaros.

El mito de la independencia se construyo a partir de una lucha que serviría para negar ese dominio español y para reivindicar frente a él, de modo bastante impreciso, a los ‘mexicanos’, es decir a los habitantes de nuestro país nacidos sobre el territorio nacional. Esta guerra fue terminada por los sectores criollos de la sociedad que marginaron las demandas tanto de los indígenas como de los mestizos y que únicamente logró una cuestionable independencia política de la corona española, puesto que la dependencia económica continúa incluso hasta el día de hoy, aunque los centros económicos de los que dependemos hayan cambiado progresivamente. Hasta el momento, nuestra independencia económica brilla por su ausencia y toma más forma de interdependencia con otros países.

A menudo decimos que los Estados Unidos nos robaron Texas y la mayor parte de nuestro territorio nacional. La verdad es que todo ese territorio lo perdimos por las imposiciones del gobierno mexicano que se logró después de consumada la guerra de independencia: nada de libertad de culto y altos impuestos. El otro mito, el de la Revolución Mexicana. Los Estados Unidos lograron lo que México no pudo, hacerse ricos aprovechando la mano de obra barata de unos europeos que huían de sus países por las mismas imposiciones con las que los esperaba México; es decir, fue como caer del comal al fuego.

A Don Porfirio Díaz le debemos la celebración del “Grito de Independencia” La noche del día 15 de septiembre, mismo día en que el presidente cumplía ochenta años, Díaz presidió la ceremonia del "Grito", en el Zócalo de la Ciudad de México, ante más de cien mil personas. Antes de 1910, esta fiesta se celebraba en las primeras horas del día 16, pero el presidente la adelantó a la noche del 15 a fin de que pudiese coincidir con su cumpleaños.

Entonces, ¿qué celebramos los mexicanos el día de la independencia? Pues, la independencia ¿no? Celebramos la independencia para poder irnos al país del norte a trabajar porque aquí no hay chamba. Celebramos la independencia para permitir a los policías hacerse delincuentes y permitirles realizar con toda impunidad, secuestros, robos y asesinatos. La independencia para permitir que un loco venga a decir que es el presidente legítimo y siga engañando a la gente. La independencia para permitir que un terrorista haga explotar dos granadas en plena celebración de la independencia (¡vaya paradoja!).

La independencia de España. La dependencia de nuestras propias autoridades, nuestros propios vicios, nuestros propios mitos.

La verdadera interrogante



Su servidor ha vivido las elecciones dos veces de cerca. Una vez fui funcionario de casilla y me tocó contar los votos de mi casilla. En otra ocasión me tocó ser empleado en el centro de conteo rápido de votos, en donde se reciben los datos de los conteos de las casillas de todos los municipios del estado mediante sistemas computacionales, vía telefónica e incluso mediante mensajeros de a pie. En ambas ocasiones cumplí con mi deber como ciudadano y en la medida de mi responsabilidad, cuidé los intereses de todos los votantes que acudieron a las casillas.

Esta vez me toca únicamente cumplir con mi deber como ciudadano al votar. Pero, ¿por quién votar? ¿Por qué partido votar? ¿Anulo mi voto? ¿No voy a votar? Estas y muchas preguntas más me he hecho a lo largo de esta temporada electoral y creo que muchos más se las han hecho en todo el país.

El próximo domingo habrá elecciones locales y estatales en mi lugar de residencia y muchos ya estamos hartos de las campañas electorales. Ataques, mentiras, promesas e incluso asesinatos han manchado estas elecciones.

Pero creo que de lo que más estamos hartos los ciudadanos es de no tener una verdadera opción para elegir a nuestros gobernantes. Todas las opciones aparentan ser una porquería, al menos para mí.

Mi elección no está entre los 3 partidos políticos clásicos y sus respectivas alianzas. Mi elección va más orientada a decidir qué es mejor, si salir a anular mi voto o simplemente no salir a votar.

¿Cómo hacerle saber a los partidos y al gobierno que ningún candidato me representa como ciudadano? Esa es la verdadera interrogante. Vamos a ver que decido de aquí al domingo.

Reflexiones en la era de la violencia y las redes sociales

Hace dos semanas, en Cd. Valles, S.L.P. se presentó un hecho que provocaría miedo, rumores, terror entre la ciudadanía: una balacera. Pero no sólo una balacera, sino que a la fecha se habla de secuestros y asesinatos esa misma noche. Todo ese fin de semana (26, 27 y 28 de febrero) la población estuvo recluída, no se vió movimiento en las calles a partir de las 8 o 9 de la noche.

Lo mismo ocurría en Tampico, Tamaulipas y más visiblemente en Reynosa y otras ciudades fronterizas del estado. Balaceras, enfrentamientos entre grupos armados y en algunos casos, participación del ejército.

¿Cómo me enteré yo? Bueno, estando en Cd. Valles nadié me lo contó: yo escuché los balazos, ráfagas de armas largas y detonaciones de armas de alto calibre, persecuciones en vehículos, rechinidos, etc. De los enfrentamientos en Tamaulipas me enteré al momento por medio de twitter, el hashtag #reynosafollow fue muy importante durante esos días. Además las listas de twitteros en Tampico también aportaron mucha información.

¿Información confiable? No lo sabemos: o confiábamos en esa información o no teníamos ninguna otra porque durante esos días, todos vimos los noticieros, leímos los periódicos, leímos las páginas de los periódicos locales y nacionales, pero nada. Lo único que leímos y escuchamos fue al gobernador de Tamaulipas, a la alcaldesa de Cd. Valles, al ejército y a otros "funcionarios" diciendo algo como esto: "No pasa nada, son rumores", "No se dejen llevar por la psicosis de las redes sociales", "No tenemos reportes de ningún enfrentamiento", "No hagan caso de comentarios terroristas en twitter y facebook".

La ciudadanía se organizó para compartir información desde muchos frentes: Se abrieron cuentas de twitter como ésta y otras que ya existían como ésta se convirtieron en fuentes de información de la amenaza. También algunos blogs comenzaron a publicar información como: Tamaulipas ¡Despierta!. Facebook también fue un medio de comunicación entre la sociedad. Incluso hay un video acerca del Cartel de Twitter, un nuevo movimiento de denuncia ciudadana.

Algunos personajes como el periodista Ciro Gómez Leyva publicaron escritos como éste, desacreditando la confiabilidad de la información que circula en las redes sociales. Mucha gente creyó que se trataba de psicosis, bromas o mentiras. Mucha gente ni siquiera se enteró de las noticias, porque claro, ni Televisa ni TV Azteca dijeron nada de los enfrentamientos en sus noticieros.

La semana que siguió a los enfrentamientos de ese fin de semana, el citado Gómez Leyva publicó que el periodismo había muerto en Reynosa, lo cual dejó a todos con la misma pregunta: ¿no que se trataba de psicosis? Dos semanas después, la noticia comenzó a publicarse en los periódicos y en los noticieros. De pronto, hay reportajes especiales acerca de la inseguridad que se vive en la frontera y de los enfrentamientos entre grupos armados. ¡Dos semanas después! ¡Cuando ya muchos usuarios de las redes sociales a las que ellos calificaban como psicóticos estábamos muy enterados y en alerta de lo que pasaba!

En un comunicado por parte de la presunta alianza entre grupos antagonistas para exterminar al grupo que ha venido aterrorizando a la zona noreste de la república, se menciona que el silencio de los medios es parte del mismo acuerdo.

Todo esto me lleva a hacer algunas reflexiones:

· ¿La población seguirá confiando de la misma manera en los medios tradicionales para informarse?
· ¿Las nuevas redes sociales representan una competencia real a esos medios tradicionales, con sus modelos verticales y no democráticos?
· El año pasado se aprobó una serie de impuestos que entre otras cosas, afectaron al área de las telecomunicaciones. ¿Hasta cuando entenderán las autoridades que un medio tan democrático como Internet debe ser un derecho para todos los ciudadadanos de éste y de todos los paises?
· En Europa se han visto iniciativas para regular o restingir la información que se puede publicar o leer en Internet. ¿Algún día se verá eso en nuestro país en favor de los viejos dinosaurios empresariales?
· ¿Se dará cuenta la sociedad de lo útil que es una herramienta como Internet para estar informados y ser observadores de nuestra propia realidad o seguirá consumiendo el opio que los medios tradicionales le proporciona?
· ¿Qué harán las autoridades para terminar con esta ola de violencia y qué harán los medios para recuperar la confianza que se ha perdido hacia ellos?

Decía el maestro Bob Dylan, "...the answer, my friend, is blowing in the wind; the answer is blowing in the wind..."

La hora del planeta


El 28 de marzo a las 8:30 pm (hora central de México) será la hora del planeta; una iniciativa que tomó forma en Sidney el año pasado y que logró una reducción del 10% en consumo de energía para ese día. Para este año, el apagón cuenta con el respaldo de más de 350 ciudades en todo el mundo. Se trata de apagar las luces de tu casa, oficina, escuelas, etc. durante una hora a partir de las 8:30 pm. del día sábado 28 de marzo, como símbolo de la preocupación por el cambio climático en el mundo.

Fuera de posiciones ambientalistas o políticamente correctas me parece una buena oportunidad para aportar un granito de arena al apoyo para contrarrestar el cambio climático. A mí me gustaría más que esto sirviera para crear conciencia en todas aquellas personas a las que no "les ha caído el veinte" de lo mucho que se lograría si todos apagaramos las luces que no utilizaramos, desconectaramos los aparatos que no ocupamos, utilizaramos menos el coche, etc.

Además será interesante ver que pasa con el cielo durante esa hora de apagón. Ojalá se puedan ver algunas estrellas más de las que vemos normalmente.

Así que, ¡a apagar las luces!

Mi cuenta de correo ya no funciona

La primera cuenta de correo que abrí, mas o menos por el año de 1998, si no me equivoco fue en un servidor llamado correoweb, que después se convirtió en Starmedia. No recuerdo muy bien. Después, la sensación fue el MSN Messenger, y si no tenías una cuenta en hotmail quedabas practicamente sin más comunicación por Internet que el correo que te daban en la escuela, es decir, pasaba algo similar a lo que antes había sido ICQ, más o menos por el año 96. Así que creé la cuenta que hasta ahora tengo de hotmail para poder comunicarme con mis compañeros de la escuela en las noches. Posteriormente, después de varios años, hice una cuenta en Yahoo!, luego una segunda en hotmail y por último una en Gmail. La de Yahoo! nunca la llegué a usar mucho tiempo, pero después flickr fue adquirido por Yahoo! y como tengo algunas fotos ahí, tengo que seguir usando mi "Yahoo ID" para entrar a flickr.

Hace un rato, cuando pensaba escribir este post, intenté abrir mi segunda cuenta de hotmail y la de Yahoo! y me encontré con que ya no existen. Las únicas activas son la de Gmail, que utilizo para comunicarme con mis contactos del trabajo y la primera de hotmail.

Bueno y todo esto que?

Hace más de un año que no recibo un correo de algún amigo o contacto, platicando o preguntándome algo, ¡años! Por eso me puse a pensar si el e-mail ha dejado lugar a otros métodos más inmediatos, como el celular o la mensajería instantánea (IM) de la que hablaba (ICQ, Live Messenger, etc).

Creo que el e-mail, al menos en mi círculo de amigos, ha pasado a formar parte de una más de las redes sociales, como el MySpace o el Hi5. Hace semanas que no checaba mi bandeja de entrada de hotmail, porque los mensajes que recibo son del tipo:



..en fin, que no es que sea malo, al contrario, si uno se quiere reír un rato no hace falta buscar chistes en Internet, al abrir tu correo encontrarás cientos! Pero creo que el motivo de existir del e-mail se está transformando.

Como decía, tengo otra cuenta en Gmail, que utilizo para recibir correos relacionados con mi trabajo. Y ahí sí recibo y envío mensajes todos los días. ¿Qué significa esto? ¿El e-mail ya no les interesa a los jóvenes? ¿Se está convirtiendo en una manera de enviar "contenido" a contactos de tu "red social"? Tal vez estas preguntas se contestarán por sí solas, o tal vez cada quien tiene una forma de verlo.

Lo único que puedo decir de mi experiencia, es que mi cuenta de correo "personal", ya casi no funciona, más que para recibir chistes, fotos, videos, etc. y por lo tanto ya casi nunca la abro. Es decir, ¿para qué?, si quiero preguntarle algo a alguno de mis amigos que están lejos utilizo el Live Messenger.

Entonces, ¿cuál es el motivo actual de seguir teniendo una cuenta de correo que no utilizo? ¿Enviar chistes? :D En mi caso, practicamente no hay motivo, más que el de mantener mis contactos para utilizar el dichoso Messenger.

Más información:
¿La muerte del e-mail? Mensajería Instantánea Redes sociales Un millón de amigos ¿Qué es contenido?

Palabras bajo el agua

Tenemos casi 2 semanas inundados en Tampico.

Las fuertes lluvias que han estado azotando a gran parte del país, irremediablemente han venido a parar a la cuenca del río Pánuco, el cual se encuentra totalmente lleno y lejos de disminuir sigue creciendo. No ha dejado de llover un solo día desde el paso de aquél huracán 'Dean' y luego del 'Henriette'. Poco, pero llueve diario.

Lo más triste del asunto es que los afectados por las inundaciones en la cuenca del Pánuco en los estados de Tamaulipas, Veracruz y San Luis; son, como desgraciadamente casi siempre, los más pobres. Casi todos los días me preguntan que si estoy bien, que si no pasa nada.. y yo respondo que sí, que estoy bien, que en mi casa no hay daños y que la familia está bien. Y sin embargo.. ¿quién puede estar bien y no estar consciente de las injusticias de este mundo?

Es doloroso ver como a pocos metros de la "zona dorada" de Tampico haya casas de madera o de lamina improvisadas para proteger las escasas pertenencias que le queda a la gente. Es doloroso ver en las noticias que los casos de enfermedades de la piel, gastrointestinales o hasta dengue siguen aumentando. Es doloroso ver que en vez de que el nivel del agua baje, sigue subiendo y que las lluvias en vez de parar aumenten.

Cuando escucho a alguien que dice, "que rico va a llover en la noche", no puedo evitar sentir un poco de tristeza por estas personas en desgracia. ¿Qué se puede hacer en estos casos? Por mi parte, lo mínimo es dejar por escrito mi sentir. Todo bien, todo bien.. solo un poco de tristeza..

Ahora asesinar es legal

Estamos en una época en la que pienso que nadie se debe quedar callado, que todos debemos fijar nuestra postura. El que no la tenga creo que demuestra que desperdicia su poder de raciocinio.

En los últimos días se ha presentado en México una polémica sin precedentes debido a la despenalización del aborto en el D.F. El aborto: Eso que antes todos veíamos como algo oscuro y prohibido, aunque al alcance de la mano, ahora se ha convertido en algo legal. El aborto, ¿es un derecho o una violación a los derechos humanos?

Yo creo, y quiero decir desde esta humilde y muy particular trinchera, que la polémica que se ha generado en torno a esta iniciativa se ha salido de sus cauces y ha degenerado en una guerra de opiniones con diferentes tonos y representantes, pero que se ha dejado de lado la única discusión que debería existir.

Por ejemplo, un día estaba escuchando una discusión en la radio acerca de la depresión que sufrían algunos hombres cuando sus mujeres les informaban que iban a abortar, puesto que ellos en realidad sí querían ser papás. Había opiniones como la de que las mujeres estaban en su derecho, otras que no, que debían platicarlo en pareja...

La verdad, me dió asco y cambié de estación. ¿Qué tipo de discusiones son esas? El único parecido que yo veo es el de una pandilla decidiendo quién va a matar al último enemigo que los ha traicionado.

Señores, ¿dónde quedaron los valores de nuestra sociedad? No entiendo cómo puede haber polémica. Solo hay un nombre para esto: legalización del asesinato. Y no entiendo como es que no todos lo tienen claro: NADIE TIENE EL DERECHO DE MATAR A OTRA PERSONA. Y no me vengan con que un feto no es una persona, porque se me revuelve el estómago de coraje.

En conclusión, ¿podemos decidir si un bebé vive o muere, aún cuando esta elección sea legal? Como Gandalf contestaría, más atinadamente que un servidor:

Muchos de los que viven merecen morir, y muchos de los que mueren merecen la vida. ¿Puedes devolver la vida? Entonces no te apresures a dispensar la muerte, pues ni el más sabio conoce el fin de todos los caminos.”
· J.R.R. Tolkien, El Señor de los Anillos.